Paco García Caridad y el Gerente Jesús García Jiménez abandonan Radio Marca
https://www.gorkazumeta.com/2016/10/paco-garcia-caridad-y-el-gerente-jesus.html
Unidad Editorial negocia con ambos una salida pactada
Urbano Cairo apuesta por la continuidad de la emisora deportiva
20.10.2016. Se acaba la aventura de Paco García Caridad en Radio Marca. Tras quince años en la emisora, que él mismo puso en marcha en 2001, el directivo abandona la compañía. No lo hará solo.
 |
| Así se ha despedido Paco García Caridad de Radio Marca, muy emocionado |
Según ha confirmado El Confidencial Digital, se trata
de un salida doble. Unidad Editorial ha decidido prescindir de su director y también
del máximo responsable de la gerencia, Jesús García Jiménez.
Esta misma tarde, en Radio Marca, en 'Intermedio', el programa que presentaba el propio García Caridad, su director se ha despedido, recordando a todos los compañeros con los que ha trabajado, "esto es una familia", con cariño y emoción "seguirán siendo mi gente, y si tuviera una emisora me los llevaría". Esa misma emoción le ha quebrado al final, cuando se ha referido a su familia. Aquí puede escucharse el audio.
 |
| Otros tiempos... |
En estos momentos, ambos negocian los términos de la
rescisión de sus contratos.Se quiere intentar una salida pactada, sin
traumas ni desencuentros.
Las fuentes consultadas por este confidencial confirman que
la apuesta por Radio Marca del nuevo máximo responsable de la Unidad Editorial, Urbano
Cairo, es total. Cree en el producto y confía en su futuro. Su objetivo es
potenciar las sinergias con el periódico 'Marca' y mantener la línea editorial
del periódico.
.jpg)
Gorka, ¿El nuevo sistema WiB de la TDT que han creado en la universidad politécnica valenciana es compatible con la tecnología de radio DAB+? ¿La WiB influye en las compras de los aparatos de radio de FM/DAB+ y en las antenas individuales y colectivas de la radio FM/DAB+?
ResponderEliminarHola Pepe, para esta respuesta me he tenido que documentar, y he pedido ayuda a un experto. Te cuento, el WiB, cuyas primeras pruebas habrá que esperar hasta el año que viene, contempla emisiones en la banda de UHF, mientras que DAB y DAB+ se emiten en Banda III y la FM en Banda II. Por lo tanto, al estar alojados en bandas distintas y disjuntas, los tres son compatibles (electromagnéticamente hablando) y pueden coexistir simultáneamente.
EliminarLas antenas óptimas en los tres casos (individuales o colectivas) son distintas entre sí, pues las longitudes de onda (o frecuencias) de trabajo también lo son y condicionan su tamaño y diseño. Los decodificadores digitales tanto de WiB como de DAB o DAB+ también lo son, y nada tienen que ver tampoco con un demodulador de FM. Por tanto, y aunque para que llegasen a existir decodificadores comerciales WiB quedaría mucho todavía (entre otras cosas, habría que estandarizar, adoptar el estándar posiblemente a nivel europeo, legislar, cambiar equipamiento en todos los centros emisores, modificar cabeceras de TDT, etc.), no es previsible ninguna influencia en compra de aparatos, tal y como sucede hoy el día entre la FM, el DAB/DAB+ y la TDT.
En lo que se refiere a instalaciones colectivas, y más concretamente a la distribución de la señal desde los elementos de captación -es decir, antenas- a las tomas de usuario donde se conectan los receptores, el Anexo 1 del Real Decreto 401/2003 de Infraestructuras Comunes de Telecomunicaciones contempla que dicha distribución sea transparente (grosso modo, sin alteración) para las señales entre 5 y 2150 MHz, límites entre los que se encuentran Banda II, Banda III y UHF. Además, diferencia claramente las intensidades mínimas de campo en Banda II, Banda III y UHF de manera independiente del servicio. Por tanto, aunque WiB contempla emisión en banda y no en canal como DVB-T y DVB-T2, no afecta tampoco a la recepción colectiva ni de FM ni de DAB/DAB+.
En cuanto a recepción individual, el caso más complejo sería un hipotético aparato con WiB, FM, DAB y DAB+ que tendría antenas y decodificadores/demodulador en circuitos independientes. Ninguna influencia, pues, tampoco en este caso.
Gracias por plantear la pregunta, aunque no coincida con el tema del post que has 'comentado'. Saludos.